Kauza zrychlených titulů: Pošramocená pověst univerzity
Největší rozruch vyvolala aféra z doby, kdy Nerudová stála v čele Mendelovy univerzity. Konkrétně šlo o dění na Provozně ekonomické fakultě, kde měli někteří zahraniční – zejména rakouští – studenti získat vysokoškolské tituly v rekordně krátkém čase.
Podle zjištění médií jim studium zprostředkovávaly zahraniční agentury za částky kolem 25 tisíc eur, ačkoliv oficiální školné činilo přibližně pět tisíc eur. Kritici hovořili o selhání vedení školy, ohrožení akademické prestiže a systémovém problému, který neměl v českém vysokém školství obdoby.
Nerudová připustila, že systém nefungoval správně, osobní odpovědnost ale odmítla. Opakovaně zdůrazňovala, že proti podezřelým praktikám zasáhla okamžitě, jakmile se o nich dozvěděla. Přesto se právě tato kauza stala nejvážnější zátěží její kariéry.
Predátorské časopisy: „Z dnešního pohledu toho lituji“
Další rána přišla v květnu 2024, kdy Seznam Zprávy upozornily, že Nerudová v letech 2009–2015 publikovala odborné texty v takzvaných predátorských časopisech – tedy periodikách s pochybnou vědeckou hodnotou, která publikují články za poplatek bez řádného recenzního řízení.
Sama politička se k věci postavila čelem a přiznala pochybení:
„Samozřejmě z dnešního pohledu nejsem ráda, že některé mé články vyšly v časopisech s pochybnou hodnotou,“ uvedla.
Zároveň dodala, že jakmile akademická obec začala problém systematicky řešit a vytvořila jasné seznamy problematických titulů, už v podobných časopisech nepublikovala. Kritici však namítají, že právě u rektorky univerzity měla být opatrnost samozřejmostí.
„Mladá a pohledná“: Výrok, který ji pronásleduje
Během prezidentské kampaně v roce 2023 se Nerudová dopustila několika výroků, které vyvolaly silné reakce. Nejvíce rezonovala její slova z rozhovoru pro CNN Prima NEWS, kde sama sebe označila za „mladou a pohlednou“ a právě tyto vlastnosti popsala jako svůj největší handicap.
„Nikdy v historii prezidentských voleb nebyla silná ženská kandidátka. Jsem žena, navíc mladá, k tomu i pohledná. To je největší handicap, který mám,“ prohlásila tehdy.
Výrok se okamžitě stal terčem ironických poznámek, parodií i vášnivých debat a dodnes je jedním z nejcitovanějších momentů její kampaně.
Kauza notýsek: Tahák, nebo deníček?
Bez odezvy nezůstala ani takzvaná kauza notýsek. Během jedné z předvolebních debat, kde kandidáti vyplňovali vědomostní test, kamery zachytily, jak si Nerudová po jeho vyplnění kontroluje odpovědi v zápisníku položeném na stole.
Záběry se rychle šířily po sociálních sítích a vyvolaly spekulace, zda si nepomáhala „tahákem“. V rozhovoru pro DVTV se hájila tím, že šlo o osobní deníček a nikoliv o pomůcku k testu. Přesto aféra znovu přiživila obraz političky, která nezvládá tlak kamer.
„Osvobodili nás Američané“: Historický spor
Další kritiku sklidila Nerudová za opakované výroky o tom, že Českou republiku osvobodili Američané. Poprvé je pronesla v pořadu Otázky Václava Moravce, následně se hájila na síti X tím, že řekla „i Američané“.
Krátce poté však své tvrzení zopakovala v debatě na CNN Prima NEWS, kde reagovala na poznámku Kateřina Konečná slovy:
„Američané, ti nás skutečně osvobodili. Rusko to rozhodně nebylo.“
Výrok znovu otevřel citlivou historickou debatu a stal se dalším bodem, který kritici Nerudové připomínají.
Rodina pod palbou: Syn a mediální hranice
Jméno Danuše Nerudové se objevilo v médiích i v souvislosti s jejím starším synem Filipem, když v létě 2025 vyšlo najevo, že na gymnáziu neprošel do dalšího ročníku a maturitu bude skládat o rok později.
Tentokrát se ale kritika obrátila jinam – terčem se stala politička Petra Rédová, která informaci zveřejnila. Nerudovou i jejího syna se tehdy zastali nejen rodiče, ale i veřejně známé osobnosti, například herec Miroslav Etzler nebo režisér Jan Hřebejk.
Úspěch i zátěž zároveň
Danuše Nerudová bezesporu patří k nejviditelnějším ženám české politiky posledních let. Její kariéra je ale zároveň učebnicovým příkladem toho, jak rychlý vzestup přináší i nemilosrdnou kontrolu každého kroku.
Akademické kauzy, nešťastné výroky i drobné přešlapy před kamerami vytvořily obraz političky, která je pro část veřejnosti symbolem změny – pro jinou zase zkratkovité komunikace a kontroverzí. A právě tento rozpor ji bude pravděpodobně provázet i v dalších letech.
