Připomněla, že prezident Petr Pavel odmítl Turka do této funkce jmenovat, a naznačila, že v kontextu současného napětí na Blízkém východě by jeho přítomnost v čele české diplomacie byla bezpečnostním rizikem.
Citovaná slova, která v pořadu pronesla, nezůstala bez odezvy:
„Když tady pan Radek Vondráček říká, že pan prezident vlastně neudělal dobře, když nejmenoval pana Turka ministrem, tak bychom byli teď radši, kdybychom teď, když se rozhořel konflikt (mezi Íránem a Izraelem), měli jako ministra zahraničí člověka, který chodil na íránskou ambasádu? Bylo by to dobře pro bezpečnost naší země?“
Podle Pekarové Adamové nejde o maličkost, ale o otázku důvěryhodnosti a loajality v době, kdy se v regionu bojuje a Írán je ve středu pozornosti.
Narážka na návštěvu íránské ambasády
Bývalá šéfka dolní komory tak znovu otevřela kauzu z roku 2024, kdy se Filip Turek, tehdy čestný předseda Motoristů, setkal s velvyslancem Íránské islámské republiky. Schůzka se podle dostupných informací odehrála v listopadu a už tehdy vyvolala otázky, proč český politik míří právě na íránskou ambasádu.
Pekarová Adamová u Moravce přitvrdila i v další části svého vyjádření:
„Ostatně měli bychom se asi teď ptát, co tam tehdy dělal. A tady v tomto případě pan prezident jednoznačně brání ústavu. To bychom měli dělat všichni,“ dodala.
Tím dala jasně najevo, že podle ní prezident ochránil ústavní pořádek, když se rozhodl Turka nejmenovat, a naznačila, že i ostatní by měli zaujmout podobně nekompromisní postoj.
Turek vrací úder: poslal Pekarovou Adamovou k psychologovi
Filip Turek si takto tvrdá slova nenechal líbit. V reakci pro server eXtra.cz se do bývalé předsedkyně Sněmovny pustil stejně ostře, jako ona předtím do něj – tentokrát ale mimo čistě politickou rovinu.
Podle Turka byla schůzka na ambasádě oficiální a protokolární, vyplývající z jeho pozice v evropských strukturách. To, že by kvůli ní neměl být vhodným kandidátem na ministra, považuje za absurdní.
Jeho vyjádření nenechává příliš prostoru pro diplomatická vysvětlení:
„Paní Pekarová by měla navštívit psychologa, neumím si představit, co musí mít člověk v hlavě, když si myslí, že padesátiminutová zdvořilostní a oficiální návštěva europoslance, kterému byla přidělena pozice v delegaci pro Írán v Europarlamentu, má vliv na vykonávání funkce ministra,“ uvedl Turek.
Zpochybnění duševního zdraví političky je už za hranou běžné politické polemiky a jeho slova okamžitě vzbudila další reakce – podle části veřejnosti i komentátorů Turek sám ukázal, že do vysoké diplomacie by s podobným slovníkem měl hodně daleko.
Schůzka jako nutná diplomacie, nebo bezpečnostní problém?
Turek ve své obraně zdůrazňuje, že nešlo o žádné tajné jednání, ale o padesátiminutovou zdvořilostní schůzku europoslance, který měl oficiálně přidělenu pozici v delegaci pro Írán v Evropském parlamentu. Podle něj je podobný kontakt součástí běžné diplomacie, nikoli důvod k tomu, aby byl „odepsaný“ pro funkci ministra.
Naopak Pekarová Adamová vidí problém v tom, s kým se český politik stýká – zvlášť v době, kdy se Írán dostává do ostrého konfliktu s Izraelem a situace v regionu se dramatizuje. Z jejího pohledu není podstatné, kolik minut schůzka trvala, ale jaký signál vysílá.
Debata se tak posouvá od samotné Turkovy schůzky k širší otázce:
- kde končí nutná diplomacie a začíná politická naivita či nevhodnost,
- a zda by měl mít člověk s podobnými kontakty šanci stát se šéfem české diplomacie.
Politika jako boxerský ring
Celý spor zároveň ukazuje, jak se po odchodu z vrcholných funkcí mění styl komunikace některých politiků. Pekarová Adamová se už nemusí držet přísného protokolu předsedkyně Sněmovny, a tak si může dovolit ostřejší formulace.
Turek, který je zvyklý na tvrdý styl vyjadřování, na ně odpovídá ještě úderněji – i za cenu osobních narážek. Výsledek je sice „atraktivní“ pro média a sociální sítě, ale vyvolává otázku, jestli takto vyhroceným jazykem může česká politika ještě vést věcnou debatu o bezpečnosti a zahraniční politice.
Co bude dál?
V tuto chvíli je jasné jedno:
- Pekarová Adamová dala najevo, že by Filipa Turka na post ministra zahraničí nikdy nechtěla,
- Turek zase ukázal, že na útoky nebude reagovat mlčením a je připraven jít až na hranu osobní roviny.
Jestli se tato přestřelka uzavře jako jednorázový incident, nebo se stane začátkem delšího politického souboje, ukáží následující týdny a měsíce. V každém případě už teď platí, že slova pronesená u Moravce a následná reakce pro eXtra.cz budou oběma aktérům ještě dlouho připomínána – a to nejen jejich fanoušky, ale i odpůrci.
