Nejde o ministerstvo, tvrdí Turek
Filip Turek v rozsáhlém vyjádření na sociálních sítích vysvětloval, že žaloba nemíří na samotný akt nejmenování ministrem.
„Všichni se mě ptáte, jakou žalobu budu dávat na pana prezidenta, jestli je to kvůli tomu, že mě nejmenuje ministrem… Ne. To je kompetenční žaloba, kterou může podat pouze pan premiér nebo vláda jako celek,“ uvedl.
Podle jeho slov půjde o žalobu na ochranu osobnosti.
„Obvinil mě z adorace jednoho z nejhorších režimů“
Turek tvrdí, že prezident Pavel svým vyjádřením poškodil jeho pověst.
„Já budu dávat žalobu na ochranu osobnosti, protože pan prezident mě v tom vyjádření obvinil z toho, že jsem dlouhodobě adoroval jeden z nejhorších režimů 20. století,“ prohlásil.
Reagoval tak na opakované připomínání kontroverzí kolem své osoby. Turek byl v minulosti několikrát zachycen se zdviženou pravicí, během loňského 17. listopadu na Národní třídě dokonce vyhrožoval jednomu z přítomných, že mu „zahajluje do ksichtu“. Sám také přiznává, že vlastní sběratelské předměty s nacistickou tematikou.
„Všichni víme, že to byl černý humor nebo nesmysly,“ hájí se čestný prezident strany Motoristé sobě.
Protiútok: Turek vytáhl Pavlovu minulost
Následně však přešel do tvrdého protiútoku a zaměřil se na minulost samotného prezidenta.
„Pan prezident první polovinu svého života sloužil komunistickému režimu, kvůli kterému se upalovali lidé, sloužil bez legrace a schvaloval znásilnění naší země v srpnu 1968 ještě ve své dospělosti,“ uvedl Turek ve videu, čímž narážel na okupaci Československa vojsky Varšavské smlouvy.
Tato slova vyvolala okamžitě silné reakce a rozpoutala vášnivou debatu.
„Nenechám se kádrovat“
Filip Turek se v závěru svého vystoupení postavil do role oběti politického nátlaku.
„Já se nenechám kádrovat ani od pana prezidenta. Já jsem bezúhonná osoba a neprovedl jsem nic, za co bych se musel stydět,“ zdůraznil.
Zároveň odmítá obvinění, že by dlouhodobě publikoval rasistické a nenávistné příspěvky. Přesto připustil, že část zveřejněných screenshotů může být pravdivá. Kontroverzně pak tvrdil, že se některé příspěvky mohly dostat na internet poté, co „nechal omylem kolovat telefon v hospodě“.
Veřejnost rozdělená na dva tábory
Pod Turkovými příspěvky se okamžitě rozjela bouřlivá diskuse. Část lidí mu vyjadřuje podporu.
„Je správné se hájit a bránit se. Držím palce,“ napsal například jeden z komentujících.
„Skvělé, doufám, že se vše povede,“ přidal se další.
Ozývají se ale i kritické hlasy.
„Tady někdo doteď nepochopil, že to není za černý humor a minulost, ale za lži a výmluvy v přítomnosti. Chybí špetka soudnosti, pokory a sebereflexe,“ reagoval jiný diskutující.
Spor, který může mít dohru
Konflikt mezi Filipem Turkem a prezidentem Petrem Pavlem se tak posouvá z politické roviny do právní a osobní. Zda žaloba skutečně skončí u soudu, a jaký dopad bude mít na Turkovu politickou budoucnost, zatím zůstává otevřené.
Jisté je jedno: slova už zazněla a návrat zpět bude velmi obtížný.
