Jedním z lidí, který se vyjádřil k celé záležitosti, je i známý Jiří Kajínek. Podle něj byl Kramný automaticky odsouzen mnohými lidmi jen na základě sympatií či antipatií k jeho osobě, aniž by se podívali hlouběji do případu. Kajínek ve svém videu na YouTube poukázal na nesrovnalosti případu a upozornil na to, že zavražděná Monika nebyla bez viny.
V rozhovoru se Kajínek dále zamýšlí nad motivací Kramného a tvrdí, že celý případ byl zkreslen a nebyl řádně vyšetřen. Upozorňuje na různé nejasnosti a zpochybňuje postup policie. Tvrdí také, že soud ani nikdy neprokázal, že ženy zemřely po zásahu elektrickým proudem, a že celý případ je plný podvodů a nepravostí.
Zajímavým bodem diskuse je také Kajínkovo porovnání případu s několika dalšími šokujícími událostmi a tvrzení, že podobným způsobem zemřelo několik dalších lidí dokonce i v Egyptě.
Propuštění a změna identity?
Kdo ví, co přinese budoucnost a zda se z Petra Kramného stane po propuštění z vězení něco jako celebrita podobná Jiřímu Kajínkovi. Možná se oba odsouzení ještě spřátelí. Za současné situace však Kramný zůstává za mřížemi, až soud rozhodne jinak.
Jedno je jisté - případ Petra Kramného bude nadále budí pozornost a otázky kolem jeho viny budou stále více zamlženy. Je to opět jen na soudu, aby rozhodl o tom, zda byl Kramný neprávem odsouzen, a zda si zaslouží nový proces či propuštění.
