Babiš dlouhodobě prosazuje, aby podobné mezinárodní akce zůstaly především v gesci vlády. Podle něj je to kabinet, kdo nese odpovědnost za zahraniční a bezpečnostní politiku – a kdo se ze své činnosti zodpovídá Poslanecké sněmovně.
Babiš: o koordinaci s prezidentem nevím
Na přímé dotazy novinářů, zda hodlá během summitu s prezidentem koordinovat postup české delegace, reagoval premiér odmítavě. Uvedl, že o žádné společné koordinaci neví a že s Petrem Pavlem není v kontaktu.
Z jeho vyjádření bylo zřejmé, že i přes účast na stejné akci zůstává komunikace mezi Strakovou akademií a Hradem minimální. V praxi to může znamenat nejen politické tření doma, ale i složitější společné vystupování navenek.
Reakce na výzvu prezidenta: premiér zůstal stručný
Premiér se vyjádřil i k dřívější výzvě prezidenta, aby svá ostrá tvrzení o údajném poškozování České republiky doložil konkrétními důkazy, nebo je odvolal. Babiš se do podrobné polemiky nepustil a naznačil, že podle něj už na prezidentova slova reagovala veřejnost na sociálních sítích.
Konflikt se tak dál posouvá z roviny věcné debaty do prostoru politických signálů a veřejných vzkazů.
Macinka přitvrdil: ironie míří přímo na Hrad
Napětí ještě zvýraznil ministr zahraničí Petr Macinka. Připustil, že mezi ministerstvem a Kanceláří prezidenta republiky fungovala pracovní skupina pro organizační záležitosti summitu. Zároveň však naznačil, že vláda podle jeho slov neměla jasnou představu o prezidentově programu během jednání.
Babiš a Macinka/ Zdroj: Instagram.com
Největší pozornost však vzbudila jeho ironická poznámka na adresu Hradu. Macinka naznačil, že prezidentská kancelář podle něj věnovala více energie společenskému programu a zajišťování pozvánek na doprovodné akce než samotnému obsahu summitu. Prezidentovi vzkázal, že mu přeje, aby si cestu užil, setkal se se svými známými a přivezl si domů co nejvíce fotografií.
Ústavní soud rozhodl, politický spor ale neskončil
Spor o účast prezidenta na summitu trvá už měsíce. Vláda původně zastávala názor, že Českou republiku mají na podobném jednání zastupovat pouze členové kabinetu, kteří nesou odpovědnost za obrannou a zahraniční politiku. Prezident naopak argumentoval tím, že účast na summitech NATO odpovídá jeho ústavnímu postavení i dlouholeté praxi.
Petr Macinka/ Zdroj: youtube
Rozhodující moment přišel až se zásahem Ústavního soudu, který předběžným opatřením umožnil prezidentovi do Ankary odcestovat. Politické napětí tím však nezmizelo – naopak se přeneslo přímo do okamžiku, kdy má Česko na mezinárodní scéně působit jednotně.
Co to může znamenat dál
Vyostřená rétorika premiéra i ministra zahraničí ukazuje, že vztahy mezi vládou a Hradem zůstávají mimořádně napjaté. Zda se spor uklidní po návratu ze summitu, nebo se promění v další dlouhodobý střet o kompetence v zahraniční politice, ukážou nejbližší dny.
