Podle záměru mělo jít o odlehčený obsah, který zapadne do sváteční atmosféry. Jenže část publika to přijala úplně jinak: místo pobavení přišla lavina kritiky a otázky, zda podobná prezentace není pro vrcholnou političku už za hranou.
Alena Schillerová / Zdroj: Instagram
„Moderní čarodějnice“ a otázka vhodnosti
Ve videu Schillerová vsadila na výraznou stylizaci a jasný signál, že jde o nadsázku. Přesto se rychle ukázalo, že právě tento typ obsahu společnost rozděluje: jedni ho berou jako nevinný humor, druzí jako nevhodné vystupování, které se podle nich k vysoké politické funkci nehodí.
Kritici poukazovali na to, že podobná videa mohou působit jako snaha upoutat pozornost za každou cenu. V jejich očích je problémem i to, že zábavný obsah může překrývat vážná témata, která lidé od politiků očekávají.
Alena Schillerová / Zdroj: Instagram
Sociální sítě zaplavily reakce: ironie i výsměch
Diskuse se rozjela okamžitě. V komentářích se objevovaly ironické poznámky i tvrdší odsudky. Některým lidem vadilo, že podobná forma komunikace může odvádět pozornost od zásadních problémů, jiní řešili, zda celé vystoupení nepůsobí spíše trapně než vtipně.
Do debaty se přidaly i narážky na to, kolik času nebo prostředků může podobná produkce stát. Právě tento motiv se na sociálních sítích objevuje často: část veřejnosti je citlivá na to, když má pocit, že politici místo práce budují vlastní show.
Zastánci: Politici mají být lidští, humor do politiky patří
Vedle kritických hlasů se ale ozvala i druhá strana. Podle zastánců je naopak dobře, když politici nepůsobí jako stroje a dokážou se ukázat i s nadhledem. Tvrdí, že právě podobný obsah může část lidí přitáhnout k politice a zjemnit dlouhodobě napjatou atmosféru, která veřejnou debatu provází.
V jejich pojetí nejde o ztrátu důstojnosti, ale o moderní komunikaci, která odpovídá době sociálních sítí. V prostředí, kde o pozornost soupeří tisíce příspěvků denně, prý bez výrazných nápadů jednoduše nelze prorazit.
Alena Schillerová / Zdroj: Instagram
Schillerová naznačila, že nejde o náhodu: komunikace má být promyšlená
Schillerová se k vlně reakcí postavila po svém a dala najevo, že podobné výstupy nejsou dílem okamžitého rozmaru. Z jejího postoje vyplývá, že za videem stojí práce a promyšlený přístup ke komunikaci s veřejností.
Její styl je dlouhodobě výrazný a vybočuje z klasického politického projevu, což jí přináší pozornost i polarizaci. Právě tato kombinace je pro sociální sítě typická: co jedni sdílejí jako zábavné odlehčení, druzí vnímají jako nepřijatelnou show.
Kde končí zábava a začíná ztráta důvěry?
Celá epizoda znovu otevřela starou, ale stále aktuální otázku: má politik na sociálních sítích hlavně bavit, nebo především reprezentovat? Zatímco jedni se u videa pobavili, druzí kroutili hlavou a upozorňovali, že veřejná funkce s sebou nese i určitý standard vystupování.
Jisté je jedno: o videu Aleny Schillerové se mluvilo. A v době, kdy se pozornost stává měnou, je to pro řadu politiků zásadní faktor. Zda se však podobná strategie vyplácí i z hlediska důvěry veřejnosti, ukáže až čas.
