Verdikt je na světě: Taťána Kuchařová u soudu neuspěla. Brzobohatému se musí omluvit a zaplatit statisíce

Publikováno 24.01.2026
Autor:
Hashtagy článku: #ŽádnéNicNásNenapadlo
reklama
Rate this post

Podle rozhodnutí musí Kuchařová Brzobohatému poskytnout omluvu a zároveň mu uhradit 250 tisíc korun jako náhradu nemajetkové újmy. Verdikt se týká občanskoprávního řízení, jehož jádrem byl únik citlivých informací do médií.

reklama

Citlivá žaloba a její medializace

Celý spor se točil kolem církevní žaloby, kterou Taťána Kuchařová v minulosti podala na tehdejšího manžela. Obsah tohoto dokumentu se následně objevil v médiích, což definitivně zničilo zbytky smíru mezi bývalými partnery a posunulo jejich konflikt do soudních síní.

Právě únik těchto informací byl klíčovým bodem řízení. Soud dospěl k závěru, že došlo k zásahu do osobnostních práv Ondřeje Gregora Brzobohatého, a proto rozhodl ve prospěch hudebníka.

Ani Brzobohatý neodešel bez povinnosti

Rozhodnutí ale není jednostranné. Soud zároveň uznal, že ani Brzobohatý nebyl bez viny. Hudebník musí podle verdiktu rovněž poskytnout omluvu za své dřívější veřejné výroky směrem ke Kuchařové.

Rozsudek tak reflektuje pochybení na obou stranách, i když finanční dopad je jednoznačně tíživější pro bývalou Miss World.

Rozsudek zatím není pravomocný

Verdikt zatím není pravomocný, protože Taťána Kuchařová se proti němu odvolala. Spor tak bude pokračovat na vyšší instanci a konečné rozhodnutí je stále otevřené.

K samotnému vyhlášení rozsudku dorazil osobně pouze Brzobohatý v doprovodu svého právního zástupce. Kuchařová se jednání neúčastnila a nechala se zastoupit advokátkou, což podle přítomných jen podtrhlo napjatou atmosféru mezi bývalými manžely.

Do kauzy znovu vstoupil bývalý manažer

Krátce po vyhlášení verdiktu přišel další zvrat. Do celé kauzy se znovu vložil Luboš Procházka, někdejší manažer Taťány Kuchařové. Ten se ostře ohradil proti tvrzením, že by právě on nesl odpovědnost za to, že se obsah žaloby dostal na veřejnost.

Ve svém vyjádření zdůraznil, že se cítí být terčem snahy přenést vinu na jinou osobu. Podle jeho slov měla sama Kuchařová už v roce 2023 usilovat o medializaci celé věci a přála si, aby byl Brzobohatý veřejně konfrontován.

Další soudy jsou na obzoru

Procházka zároveň odmítl tvrzení, že by jednal bez souhlasu své tehdejší klientky. Uvedl, že se rozhodl bránit zejména ve chvíli, kdy se Kuchařová měla pokusit přesunout odpovědnost za kauzu výhradně na jeho osobu a vyzývat protistranu, aby stáhla žalobu vůči ní a zaměřila se právě na něj.

Celá záležitost navíc nekončí u jednoho řízení. Otázka odpovědnosti za únik informací je podle něj řešena také u Okresního soudu pro Prahu-západ.

Jedna z nejtěžších kapitol

Kauza, která začala rozpadem manželství, se dál větví do dalších právních i osobních střetů. Aktuální verdikt sice zatím není konečný, ale už nyní je zřejmé, že pro Taťánu Kuchařovou představuje jednu z nejtvrdších kapitol celé vleklé bitvy s bývalým partnerem.

Zda odvolání přinese zvrat, nebo soudní spor skončí definitivním potvrzením tohoto rozhodnutí, ukážou až další měsíce.





Rate this post
Autorský
článek



Co si o tom myslíte?
Diskuze